让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
一段仅保管四个月的恋情，却留住一套百万房产、10万元“彩礼”、挥霍及数十万元转账纠纷。
12月10日，记者从中国裁判文书网获悉，近日，北京市第二中级东说念主民法院对韩某与张某婚约财产纠纷案作出终审判决：驳回两边上诉，保管原判——女方需返还男方房屋折价款136.7万元、彩礼10万元、居品及挥霍4.4万余元，但恋爱技术微信转账17.2万元无需返还。2023年4月30日，韩某与张某在航班上分解，5月中旬开荒恋爱关系，8月31日仳离，来去仅百余天。技术，韩某为鼓励婚配，主动提议在廊坊购房，并屡次示意“屋子先写你（张某）的名字”。
2023年5月至7月，韩某通过银行转账向张某支付165万元用于购房，其中明确备注“韩某1与张某1廊坊婚房购房款”。同庚7月，房屋登记至张某名下，总价155.5万元。此外，韩某还支付中介费、契税、爽约金等近8万元，并为张某购买普拉达包（1.7万元）、金手镯（2.1万元）、成婚对戒（1万元），以及桌椅沙发等居品。
伸开剩余52%仳离后，韩某要求张某返还沿路财物合计213万余元，包括：购房款165万元；微信转账17.2万元；彩礼10万元；礼物、居品、共同虚耗等。
张某则辩称：房屋系赠与，微信转账属平淡支出，挥霍是恋爱赠送，且韩某存在家暴、追踪、殴打其父母等活动，系厚谊翻脸主因，无权索回财产。
一审、二审法院经审理以为：房屋包摄：虽登记在张某名下，但购房款由韩某全额支付，且两边曾野心成婚，不组成无偿赠与。房屋现值110万元，探求税费、爽约金等老本，张某应返还韩某136.7万元。
10万元为彩礼：虽无“彩礼”字样，但迎阿转账期间、金额及两边婚恋配景，165万元中超出房款的10万元应视为以成婚为指方针附条款赠与，因未登记成婚，照章应返还。
挥霍与居品：普拉达包、金手镯、对戒等价值超4万元，彰着超出平淡恋爱赠与畛域，系为缔成婚配所赠，酌情判令返还。
微信转账17.2万元不退：法院查明，韩某屡次在聊天中说“妻子那双鞋若干钱”“需要买什么我方买”，转账多用于平淡虚耗，属抒发爱意的一般赠与，即使金额较大，亦不组成彩礼或附条款赠与。
此外，法院驳回韩某要求张某母亲胡某1承担连带包袱的央求，因干系微信号虽用其身份证注册，但内容由张某使用。
开首：三湘皆市报股票配资资讯第一门户网站
发布于：北京市天元证券_系统通知中心与操作提醒管理指南提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。